Secção Oh Ernesto, diz lá "racista!", diz
Ainda bem que o Gana foi eliminado porque era a selecção mais feia e desonesta do Mundial
Há pelo menos quatro mundiais que não torcia em jogo nenhum pelo Brasil - mas ontem foi uma excepção. Ontem torci pelos Ronaldões porque estavam a jogar com o Gana. E o Gana tinha a selecção mais feia, mais violenta, mais desonesta do Mundial.
Deve haver por aí muito bacoco a dizer que o Gana jogou muito bem, que mostrou que era uma excelente equipa, perfume do futebol africano e etc. e tal. Não é verdade: o Brasil não jogou nada, e mesmo assim ganhou 3-0.
Porquê? Porque o Gana joga horrivelmente mal.
O Gana merecia ter perdido todos os jogos. Só chegou aos quartos de final devido a dois miseráveis roubos. Ganharam à Rep. Checa à custa de uma expulsão perfeitamente injusta de um checo; ganharam aos americanos 2-1 com dois golos ilegais (o primeiro é falta, o segundo é um penalty inventado).
E qual era a táctica do Gana? Dar porrada. Faltas, faltas e mais faltas. E não eram faltinhas da treta - eram faltas feias, para magoar.
Aliás, basta ver que a estrela da equipa é Michael Essien, um jagunço do piorio.
Michael Essien
Com o Brasil, foi o costume: os brasileiros não conseguiam chegar ao meio campo sem levar uma troçada valente. Acham que eu exagero? É verídico: embora protegidíssima pelos árbitros, a equipa do Gana é de longe a que fez mais faltas no Mundial até agora.
Isto são estatísticas da FIFA:
Faltas cometidas:
Gana 100
Portugal 78
Brasil 53
E, apesar do festival de cartões do Portugal-Holanda, também é o Gana quem tinha mais amarelos:
Cartões amarelos:
Gana 18
Portugal 18
Alemanha 5
Selecção do Gana, em treinos
Incrivelmente, só a dez minutos do fim do jogo com o Brasil é que um ganês foi expulso. E esta equipa de caceteiros ainda teve o desplante de se queixar dos árbitros!
Enfim, ainda bem que o Brasil correu com este bando de caceteiros. A selecção do Gana jogava assim como se Portugal jogasse com 11 Petits.
"Quê, já se estão a meter comigo? Eu não fiz nada!
O pior é que o Gana só sabe dar porrada, não sabe jogar à bola. O Brasil jogou tão mal que, se tivesse havido justiça e tivesse passado aos quartos a República Checa (ou até os americanos), podia ter sido eliminado.
Mas não, há pior ainda: devido ao racismo invertido de indivíduos como o Ernesto, há palermas que acham que o Gana jogou muito bem. Como são pretinhos e pobrezinhos, é-lhes dado tratamento especial. Isso é racismo paternalista no seu pior: dar tratamento especial aos africanos, dar-lhes um desconto.
Não aceito. Os africanos têm o direito de ser tratados como os outros. E neste caso isso implica dizer que:
-o Gana joga mal
-o Gana só dá porrada
-o Gana beneficiou de dois dos maiores roubos da arbitragem deste Mundial
-o Gana foi bem eliminado e devia ter ido embora mais cedo.
Ernesto: "Não concordo. Eu acho que o Gana jogou muito bem."
Ainda bem que o Gana foi eliminado porque era a selecção mais feia e desonesta do Mundial
Há pelo menos quatro mundiais que não torcia em jogo nenhum pelo Brasil - mas ontem foi uma excepção. Ontem torci pelos Ronaldões porque estavam a jogar com o Gana. E o Gana tinha a selecção mais feia, mais violenta, mais desonesta do Mundial.
Deve haver por aí muito bacoco a dizer que o Gana jogou muito bem, que mostrou que era uma excelente equipa, perfume do futebol africano e etc. e tal. Não é verdade: o Brasil não jogou nada, e mesmo assim ganhou 3-0.
Porquê? Porque o Gana joga horrivelmente mal.
O Gana merecia ter perdido todos os jogos. Só chegou aos quartos de final devido a dois miseráveis roubos. Ganharam à Rep. Checa à custa de uma expulsão perfeitamente injusta de um checo; ganharam aos americanos 2-1 com dois golos ilegais (o primeiro é falta, o segundo é um penalty inventado).
E qual era a táctica do Gana? Dar porrada. Faltas, faltas e mais faltas. E não eram faltinhas da treta - eram faltas feias, para magoar.
Aliás, basta ver que a estrela da equipa é Michael Essien, um jagunço do piorio.
Michael Essien
Com o Brasil, foi o costume: os brasileiros não conseguiam chegar ao meio campo sem levar uma troçada valente. Acham que eu exagero? É verídico: embora protegidíssima pelos árbitros, a equipa do Gana é de longe a que fez mais faltas no Mundial até agora.
Isto são estatísticas da FIFA:
Faltas cometidas:
Gana 100
Portugal 78
Brasil 53
E, apesar do festival de cartões do Portugal-Holanda, também é o Gana quem tinha mais amarelos:
Cartões amarelos:
Gana 18
Portugal 18
Alemanha 5
Selecção do Gana, em treinos
Incrivelmente, só a dez minutos do fim do jogo com o Brasil é que um ganês foi expulso. E esta equipa de caceteiros ainda teve o desplante de se queixar dos árbitros!
Enfim, ainda bem que o Brasil correu com este bando de caceteiros. A selecção do Gana jogava assim como se Portugal jogasse com 11 Petits.
"Quê, já se estão a meter comigo? Eu não fiz nada!
O pior é que o Gana só sabe dar porrada, não sabe jogar à bola. O Brasil jogou tão mal que, se tivesse havido justiça e tivesse passado aos quartos a República Checa (ou até os americanos), podia ter sido eliminado.
Mas não, há pior ainda: devido ao racismo invertido de indivíduos como o Ernesto, há palermas que acham que o Gana jogou muito bem. Como são pretinhos e pobrezinhos, é-lhes dado tratamento especial. Isso é racismo paternalista no seu pior: dar tratamento especial aos africanos, dar-lhes um desconto.
Não aceito. Os africanos têm o direito de ser tratados como os outros. E neste caso isso implica dizer que:
-o Gana joga mal
-o Gana só dá porrada
-o Gana beneficiou de dois dos maiores roubos da arbitragem deste Mundial
-o Gana foi bem eliminado e devia ter ido embora mais cedo.
Ernesto: "Não concordo. Eu acho que o Gana jogou muito bem."
1 Comments:
At 10:36 da manhã, Vostradong said…
Concordo contigo, Tibas! Só não cheguei ao extremo de torcer pelo Brasil (eu em jogos assim já sabes por quem é que eu torço: prolongamento e penaltis). De resto, concordo com tudo...
Enviar um comentário
<< Home